【要闻】内地幼童香港街头小便真相调查

最近，内地的孩子在香港街头小便，被拍摄后，父母和香港人发生冲突的录像在网上成为了话题。

根据第一个爆炸的录像，事件被描绘成内地游客在香港街头容忍孩子小便，被香港人拍照后双方吵架，孩子父母动手的版本。 矛头再次指向内地游客的恶习。 内地游客与香港人的摩擦近年来屡有报道。

但是第二天，又出现了一个更完美的视频，再现了当时的情景，故事一下子反转了，舆论开始批评发布第一个视频的媒体。 根据这个录像，孩子的父母向在场的人强烈说明，厕所里排着大队，但孩子受不了。 而且，网民还提供了详细情况，孩子小便时母亲专门用纸尿布接住。

在本微博进行的调查中，截至昨晚8点，约8万网民对孩子的父母表示同情，认为“厕所必须排队，但孩子小便是可以理解的，香港人对内地人有偏见”，这个比例 北京青年报记者对这件事进行了调查，看看女孩是否直接淹死在街上，内地夫妇为什么和香港市民发生冲突，大陆游客是不文明还是对方负有严格责任。

疑点1

女孩直接淹死在街头吗？

直接淹死在街头吗？ 孩子排过厕所，迫不及待地继续尿湿。

《凤凰视频》发布第一部视频后，很快就引起了微博网民的关注。 北新闻记者看到，第一部录像的复印件以孩子父母与对方发生冲突的部分为中心，画面中孩子的父亲抢走了照相机卡，母亲推着婴儿车被挡住，然后打了对方的胳膊。

著名记者、主持人关丘露薇在其个人认证微博上说:“孩子溺死在街上，路人拍照，孩子的父亲抢走了照相机和存储卡，孩子的母亲倾听路人。 警察到场调查后，父亲被无条件释放，母亲因涉嫌袭击被捕，获准保释，需要在5月内向警察局报告。 ”。

但是，随着第2段视频的出现，发表者的言论倾向受到质疑，关丘露薇认为有偏见，也有网友要求道歉。

因为在第一个版本中，这件事直接描写了内地孩子溺水在街上，被路人拍照，孩子的父母和路人吵架，抢劫照相机，打人。 但是，根据第2段的录像，孩子的父母对摄影者和围观者反复说明，把孩子带到厕所排队，但厕所里的人太多了。

“上厕所，排队，把孩子窒息了？ ’被阻止后，孩子的父亲反问了看热闹的人。 孩子也说去过几次厕所，很多孩子等不及了。

另一个细节是，第二段录像首先显示，孩子小便的时候，母亲没有被尿弄湿，孩子站起来后，地上没有湿透的痕迹。 即使在吵架的间隙，在混乱的场面下，孩子的母亲还是把小便装在黄色纸袋里。

疑点2

父母为什么抢劫照相机卡？

在最初的发布版中，复印比较简单，拍路人的照片后，照相机被抢走，很容易让网民联想到内地游客被拖走了“辫子”后，在香港变得相当不讲理。

但是，根据之后的视频，背着这个肩膀包，拿着专业单反照相机的年轻男性，对着溺水的少女按着快门。 网民怀疑这本身就有伤害未成年人隐私的嫌疑。

发现孩子被拍照时，孩子的父亲要求过去删除，孩子的母亲向路人说明厕所里的人太多了。 这个路人躲开了照相机，但没接。 孩子跳进来想拿照相机。 在纷争中，路人照相机的存储卡掉在地板上，蹲着的孩子的母亲拿到了卡。 拍照的人指责孩子的父母偷了东西，现场围观的人增加了。

两三岁的孩子站在原地，吓得哭了起来。

人群中说说粤语的女性要报警，孩子的母亲兴奋得说不出话来:“报纸啊，我不怕。 你们不要这样做。 那是我的孩子……”然后，观光客向前走，想掰开孩子母亲的手。

疑点3

妈妈打人，为什么打人？

孩子的父亲抱着哇哇大哭的女孩，试图离开。 穿着深色t恤的年轻男性(注:后来接受香港媒体采访时，自称姓吴)喊着“不要去”，斥责了父母。

“把她吓坏了，你负责”孩子指着吴先生说完，转身去推婴儿车。 吴先生被困在前面，另一个开始报警的年轻黄发女性也聚集在一起，帮助阻止人。

“你们吓了孩子一跳，知道吗？ 看到吴先生伸出手不放开婴儿车的另一边，孩子的母亲伸出手打对方的胳膊。

“我不知道，”吴先生回答了这句话。 然后，刚才发生冲突的摄影师来了，对着3名家人咔嗒一声继续拍摄。 孩子推着手推车往前走时，撞到了两条腿。

“我不要孩子，我可以给你吗？ ’看到离不开，孩子的母亲叫了起来。 在视频中，孩子的父亲把孩子塞进了摄影师。

画面上，孩子哇哇地哭着，再次被父亲抱了起来。

“你有孩子吗？ ”父母一再质问拉着婴儿车的吴先生。 “我们说不用排队，排了很长的队。 我该怎么办？ 我家的孩子都快要尿裤子了”

但是现场的游客依然大声斥责，不允许这三个家人离开。 孩子的父母停下来等警察的时候，吴生还抢走了婴儿车，搬到了旁边。

在视频中，孩子的哭声持续了六七分钟。

交换观点

是接触隐私，还是大陆游客不文明？

在第二段视频还原后，网民几乎倒下，在微博上发布该视频的媒体指责其隐瞒了事实，混淆了视听。 还有人指出，关丘露薇没有考虑保护未成年人，转发清晰的照片，无视视频中吓得哇哇大哭的孩子，误导舆论，缺乏基本的爱。

这两个视频是两个网民前后发布了两天的，因此在微博上发布第一个视频时，相关媒体还不知道有“前传”。 发现错误后，这个媒体进行修复，目标是收集音频、报道等，展示全面的事实。

这件事同样在香港的网上引起了波澜。 在接受电视台采访时，吴先生对网友指责他“小事大，为难别人”感到不满，从自己的角度为他辩解。 在香港媒体的报道中，摄影师被称为媒体记者。

不少声音不承认对待孩子父母的方式。 网民“一毛不拔的大师”认为父母对孩子形成了“可以在外面随便脱衣服”的心理含蓄。 这样的家庭教师不妥当。 网民指出，即使厕所里的人很多，也应该在那附近和僻静的人少的角落处理问题，不要在人来人往的街道上当众小便。

信息背景

在儿童公共场所小便不处罚

据香港律师透露，根据香港简易程序治罪条例，任何人都没有合法权限或说明，在公共场所溺死，可判处500元或3个月徒刑。 但是，法律假设10岁以下的孩子没有犯罪意图，因此孩子不限于此，紧急生理需要也可以合理地辩解。

据报道，与此相比，香港警察宣布，事件发生在4月15日下午5点左右，在旺角西餐南街，他声称拍摄对方被抢走了手机，并在婴儿车中发生了冲突。 警察分别逮捕了两名内地男女。 根据调查，男性无罪释放，女性因袭击嫌疑被捕，被保释外出，必须在5月内返回警署报告。

书版文/本报记者孙静图片来源/视频截图