【要闻】那么多妈妈带着孩子一起自杀，法律为何沉默？

孩子是独立的个人，具有完美的独立人格，拥有一切生命权利。 这是任何组织都不能随便夺走的。

前几天，在北京左安门内的左安浦园内，有一名女性因离婚纠纷带着女儿跳楼。 那个女丈夫出轨了，已经三个月没回家了，她选择了这个决定的方法。

无辜的孩子的一句话“妈妈，别拉我，我自己跳”，让这件事很伤心。

幸好妈妈被说服回来了。 人们感谢“救了父子”后，似乎还没有一点追问。

在我看来，这个问题不是“多少绝望会带来母亲的选择和孩子的跳楼”，而是“多少冷血和愚蠢会带着孩子自杀”，甚至认为有必要对这个母亲采取法律措施。

从她的行为来说，她不仅企图自杀，而且涉嫌故意杀人！

绝望的母亲带着孩子自杀，不仅已经发生了。 今年1月，湘潭的妈妈带着两个孩子跳楼死亡的消息使很多人吃惊，叹了口气。

人们把目光投向了“妈妈有多绝望”，但关于被她带走而死的无辜孩子，讨论很少。

即使不久前被拒绝剖腹产跳楼的孕妇，公众也多同情这位孕妇，但即使死者很大，这位母亲也无权夺走腹中孩子的生命。

这次，关于“孩子才是最大的受害者”的反省依然没有。

女性以弱者的形象出现，但当女性因夫妇矛盾和社会绝望而选择带着孩子自杀时，他们往往得到同情和谅解。

这背后的思考逻辑是母亲对孩子的爱没有疑问，带着孩子一起结束生命是多么的痛苦，不应该同情吗？ 为什么要为她身上的事烦恼？

那么多母亲带着孩子一起自杀了，法律为什么不说话？

但是，不管自己多么不幸，孩子都是孩子，自杀者选择的不是牺牲自己最宝贵的孩子，而是夺走独立的生命来杀人。 自杀者的不幸当然值得同情，但孩子的无辜生命更值得同情。 怎么也免不了这种伤害天害理的违法行为。

孩子是母亲出生的，嘴唇依赖，亲人相连不是谎言，但无论多么深厚的亲情，都不足以掩盖一个事实:孩子是独立的个人，拥有完美的独立人格，拥有一切生命的权利。 这是任何人的组织都不能随便夺走的。

是时候清算“妈妈带着孩子一起自杀”的犯罪行为了！

这不仅是道德的正误问题，而且是严重的法律问题。 父母给孩子生命，父母有义务教育孩子，但没有权利任性处分。

因为基因关系，孩子经常像父母，父爱大多来自“孩子是我生命的继续”，这种认识可以加深亲子感情的认可。 但是，这种认识的危险性是父母容易把孩子看作自己的另一个化身，甚至形成“孩子是自己可以随意处置的财产”的意识。

那么多母亲带着孩子一起自杀了，法律为什么不说话？

对孩子的生活，父母应该有敬畏感

我以为“孩子是我生命的延续”，仔细数着孩子，知道“你可以给他生命，但他活不下去”。 孩子是天使，暂时住在你的家庭里。 你可以给他/她你的幸福，你可以诱惑孩子的生活。 但是，我无法控制处分。 也就是说，父母必须害怕孩子的生活。

也许是因为女性更感性，女性生孩子，天然对孩子越来越有束缚感。 女性为了对自己历史上的弱者的补偿，潜意识里悄悄地把孩子添加到自己的身体里，在男性和社会游戏中增加自己的权重。 这在中国以前传来的现代社会中特别突出。

当配偶选择让自己失望，带孩子自杀时，女性一方面得到牺牲自己最重要财产的道德优越感，另一方面得到“继续破坏男性生命”的快感，是女性对自己性政治弱者的抵抗。

但是，无论从人道主义精神还是从现代法律关系来看，这种方法都是愚蠢和罪恶的。

用有点极端的做法教育孩子的父母也犯了同样的错误。

据报道，一位俄罗斯父亲在时速70公里的车里把自己的女儿举到了车外。 他在社会交往网站上发布了照片，并发布了“从不同的立场来看这个世界”。

这是把孩子看作自己的附属品，认为自己有权随便处分。

古希腊有个悲剧故事叫“媒体”。 美狄亚是个美丽的公主，她爱上了一个叫伊阿宋的年轻人，为他牺牲了很多。 伊宋对美狄亚的爱逐渐消失了。 一位国王试图把自己的年轻女儿嫁给伊阿宋，伊阿宋欣然同意，决定赶走美狄亚。

在仇恨和绝望中，美狄亚杀了两个孩子，折磨了伊阿宋。

由于女性处于弱势地位，同情属于她们，很多人没有明确“在母亲的绝望中带着孩子自杀”的罪行和惩罚。

这也是第一，追究其法律责任，因为存在现实悖论。 如果自杀者和孩子都不幸死亡，当然不能追究。 如果自杀者和孩子幸存下来，本身确实是一件幸运的事件，人们不再谴责，但警察由于现实的麻烦，经常不想再追究了。 比如抓到母亲，孩子怎么办？ 客观上，惩罚母亲无异于再次伤害孩子。

但是放弃追究其责任是有结果的，后果严重。 不说自杀者接下来是否这样做，放弃追究其法律责任就等于助长了原来的错误观念，容忍自杀者对无辜孩子犯下的罪。

所以，应该把道德问题交给道德，把法律问题交给法律。 我们不能对剥夺无辜儿童生命的罪行滥用同情。 另外，也不能让人产生不需要受到道德谴责和法律处罚的错觉。

沉默不是对这种罪恶的态度。 否则，是对罪恶本身的纵容。 否则，是对无辜孩子最大的不公平。

带着北京这个孩子跳楼的母亲被救了，但孩子也平安无事。 但是，这个事件不能就这样结束。 这位母亲必须为她的冲动和任性付出代价。 她的行为已经涉嫌故意杀人罪(中止)，警察必须采取强制措施，将其交给法律。 至少，对这种行为及其性质，在法律上应该表现出明确和毫不含糊的态度。

这件事已经发生了好几天，必须有一种说法。 这不仅是一个家庭的内部矛盾，视频在网上播放时，这种行为给公众带来了旁观者示范等作用，同时也产生了不好的社会影响。

如果有虐待孩子的父母，很多人呼吁剥夺父母的监护权，但面对这种主观故意的杀人行为，为什么没有人谴责呢，真是不可思议。 这位母亲的遭遇更值得同情，比无辜未成年人的生命更值得同情吗？ 我们的法律意识、价值观，到底在哪里出了问题？

从今天开始，再也不会发生让孩子因为妈妈的不幸而白白死去的罪了！

冰川思想库特约撰文|程振伟

资料来源:冰川思想库博客