【育儿】过期奶粉案背后最严刑罚 维护食品安全

庭审结束时，主审法官以生产、销售伪劣产品罪分别判处三名被告15年、7年、3年有期徒刑。犯人是上海帝江国际贸易有限公司的总经理、财务主管和财务人员，该公司在实体店和网店销售带有虚假生产日期标签的进口奶粉和保质期以外的烘焙原料，非法获利。

昨天下午，市人大常委会食品安全执法检查组参加了庭审。本案只是上海市第三中级人民法院审理的食品药品安全刑事案件之一。

自2015年9月起，上海高院指定第三中级人民法院管辖重大知识产权侵权犯罪、食品药品安全犯罪、环境资源保护犯罪。今年1-7月，第三中级人民法院共受理危害食品药品安全刑事案件60起，其中涉及食品安全的案件34起，涉及药品安全的案件26起。通过对这些案例的梳理，我们可以清晰地看到申城食品安全犯罪的主要特点。

第一，涉及的食物涉及到人们生活的方方面面，包括饮用水、食盐、酒精、婴儿奶粉、保健品等等。

二是涉案药品集中在未经批准进口的药品，如性保健品和麻醉剂、美白注射剂、肉毒杆菌毒素等，以及未经检验而销售的药品。

第三，涉及的人群主要是来上海从事食品行业的个体户和私营业主。

第四，涉及的犯罪主要是生产销售有毒有害食品罪和生产销售假药罪，分别占55%和43.33%。其他包括生产、销售伪劣产品罪和生产、销售不符合安全标准的食品罪。

昨天的案例符合这些特征。2014年11月至2016年4月，上海帝江国际贸易有限公司将已过保质期的乳制品作为合格产品销售，销售总额236万元，仓库拟产销总额190万元，构成生产销售假冒伪劣产品罪。

庭审中，被告方指出被告单位为正规公司，出售的过期奶粉与当年三鹿婴幼儿奶粉不同，而是用于日常糕点烘焙。这种辩护不仅不能减轻被告的罪责，反而会引起反感。《刑法修正案(八)》明确，只要有危害食品安全的行为，即使没有造成后果，也必须判刑；根据危害程度，量刑标准从刑事拘留到死刑不等。所以，只要是过期奶粉，就只有染色或销毁两种，绝对不能用于生产销售。这是底线。

现在一只老鼠掉在餐桌上，一只蟑螂藏在碗底都会引发舆论，更何况一年半卖了236多万元过期奶粉，可能用来做早餐面包，是很多人的日常必需品！刑法对过期奶粉的零容忍，不仅是维护食品安全的需要，也是人们不可调和的生命尊严。干净安全的食物是最起码的生存权和最起码的获得感。

最后，审判长当庭裁定，帝江公司因生产、销售假冒伪劣产品罪被罚款430万元；因生产、销售伪劣产品罪被判处有期徒刑15年，并处罚金30万元；张被判处有期徒刑七年，赵被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。

这样的惩罚并不松懈。

一切法律规范都来源于社会生活的需要，一切法律规范都必须符合世界。今天，为了建设一个市民满意的食品安全城市，申城离不开最严格的标准、最严格的监督、最严厉的处罚和最严重的责任追究。

维护食品安全，坚持最严格的理念和标准，需要将行政执法与刑事司法执行相结合，准确判断犯罪行为的主观恶性和社会危害程度，严格适用法律，依法加大打击力度。有一个案例是，被告用氰化物引诱并杀死狗，然后宰杀出售。一审认定被告行为严重，判处有期徒刑6年。二审中，辩护人认为不应适用加重情节，因为我国其他省市20余起案件没有适用司法解释的加重规定。根据公安部、卫生部公布的药品目录和氰化物的化学特性，第三中级人民法院裁定氰化物毒性很大，必须依法严厉打击和严惩，因此驳回上诉，维持原判。

今年，第三中级人民法院还与市食品药品监督管理局签署备忘录，加强重大食品药品案件行政执法与刑事司法的衔接，建立双方食品药品安全重要信息沟通发布机制，增强对食品安全犯罪的精准打击，实现最严格的目标。

面对这样最严格的治理模式，奶粉过期的情况下，处罚高达15年，大量罚款，也就不足为奇了。而最严格的治理和执行的衔接，不仅在于事后的惩罚，更在于事前的风险控制。一个普遍的看法是，谁执法谁就是执法主体，食品药品监管也是执法主体。面对大量只注重烧钱赚钱的商家，尤其是一些几乎是法盲的网络明星店，食品安全法律法规如何精准推送，只要有网络明星店就能送到门口吗？否则如何保证过期奶粉的悲剧不再重演？

(原标题:过期奶粉案背后最严厉的处罚)