【要闻】媒体评985大学生饮酒身亡:畸形的酒桌文化害死了他

大学生饮酒失去畸形的酒桌文化杀了他

在“酒席文化”的语境中，酒不是用来品尝和享受鉴戒的，而是用来让人们用自我伤害的方法说明“诚意和胆量”的工具。

6月19日，在不为人知的小酒吧，广东985大学一年级学生王耀栋在“加油”的呼声中死去。 他死于酒精中毒，死前连续喝了六杯掺了烈性酒的“特制鸡尾酒”，总饮酒量为1800毫升。 当时酒吧举办了“3分钟喝6杯就免费”的特别活动，和朋友们在一起的王耀栋在喝彩中为“致命的挑战”感到高兴。

有些人认为是酒吧杀了王耀栋。 他们不应该开展这么夸张的饮酒免单活动。 有些人认为长大后王耀栋不能自己量力而行，只能自己承担一切后果。 另外，“王耀栋的朋友们不在乎他。 还有人说，给王耀栋送去“加油喝彩”的观众不能让这个没有酒气的年轻人下台，他们才是真正的元凶。

这些说法有道理，但都没有触及问题的本质。 没错，酒吧，他自己，他的朋友，周围的观众都对王耀栋的死负责，除非其中一个条件成立，否则不会发生悲剧。 但是，相关人员没有签约就选择了最坏的选择。 面对这种情况，单纯地把责任归咎于其中一方，无法恢复整个事情的逻辑。 杀死王耀栋的犯人不是哪个具体的人，而是畸形的酒卓文化。

酒文化在我国有源远流长的历史。 但是，事物总是有两面的，不那么美丽的“酒席文化”也很流行。 在酒席文化的语境中，酒不是用来吸取教训和享受的，而是用来让人们用自我伤害的方法说明“诚意和胆量”的工具。 越喝越能接受“酒席文化”的赞美和赞美。 不顾健康和理智的狂饮成了“勇气和面子”的象征。 王耀栋之所以死酒吧发表这样的“饮酒免单”活动，王耀栋之所以能站起来“勇敢”，是因为周围的人声援喝彩，背后有这样的酒卓文化作祟。

王耀栋不是第一个死在酒桌前的人，也不是最后一个。 根据世界卫生组织的统计，每年我国有10万多人死于酒精中毒，这个“死亡名单”中不仅有王耀栋这样的年轻人，也有盛年的中年人，应该养天年老人。 害人的“酒卓文化”超过了年龄的界限，超过了职业、身份、地位的界限，从无业游民到豪商，从知识分子到政府高官……在酒桌上，“民生平等”谁也逃不掉。

王耀栋的死不是偶然的，只要畸形的“酒卓文化”持续流行一天，就会出现新的受害者。 从案例的角度来看，我们可以把这些人的死归咎于他们自己或具体负责人，但在宏观层面上，社会的不良风气是悲剧重演的根本原因。 只有改变风俗，让社会认识到畸形“酒卓文化”的危害，才能阻止下一个“王耀栋”的死亡。

杨鑫宇源:中国青年报(年09月14日02版)