【要闻】新京报:8岁女孩被打下体受伤 到底有无老师唆使？

甘肃省宁县“8岁女学生下体受伤”的事，现在正在发酵。 女孩家人的指控和当地官方的调查通报，口径相差10万8千英里。

据家人方面透露，去年12月14日，老师肖某丢了口红，被认定是赵某偷的，当天下午，他把祖母叫到学校索取数百元赔偿金，祖母没有付钱就离开了。 根据父母的指控和孩子的指控，老师不仅殴打，还叫了几个同学参加殴打，同学脱下她的裤子，用鞭子刺穿她的下体，老师站在旁边看着。

而且，根据宁县公安局、宁县教育体育局的调查报告，当天班里的马某(男，7岁)、赵某(男，6岁)，同学赵某(女，8岁)偷了橡胶，借了1元钱还，两个人推着某殴打，那条裤子。 两人年龄未满14岁，不处罚，因此命令监护人严加管教，承担民事责任，校长、副校长被免职。

当地的官方通报完全没有提到老师掉口红，归结为同学之间的纠纷。 根据那个说法，涉事学校方面最多只能是照顾不够的轻责任。 这一定和家人方面的说法相当不同。

哪个是真实的呢？ 是学生之间的欺凌还是老师教唆学生伤害学生？ 我期待着当地当局进一步详细通报，解决这里的很多疑问。

首先，丢口红女孩被伤害到底没关系吗？ 父母的话是跳蚤，没有提到官方调查，但这也许可以通过录像监视等客观证据来验证。

其次，14岁以下的孩子不需要承担刑事责任。 那是因为你必须担心他们会被教唆“下手”，成为收拾学生的工具。 这对受到伤害的孩子和施暴的孩子来说，是令人心碎的。

年的刑法修正案(9)扩大了“虐待罪”的适用范围，不限于家族间的虐待行为，“未成年人、老年人、病人、残疾人等负有监护、护理责任的人被虐待、护理的人，情节不好”，同样构成了虐待罪。

在这个事件中，教师有无虐待还得调查，不能妄加判断。 但是，从案例中出来，不要虐待和殴打孩子确实是教师职业的红线，很多人以个别老师越过红线，自己不动手，教唆学生，不沾自己手，暴力控制班级为目的。 这种现象确实存在，是这件事引起公众担心的现实基础。

现在，家长方面认为，涉事老师让同学集体羞辱女孩赵某，骂她是小偷，然后促使学生刺穿女孩的下体。 在一个视频网站对孩子的采访中，孩子们作证说:“老师怀疑我拿了她的口红。”“老师先踢我下面的双脚，再让同学用尺子打，又让一个男生反鞭子。”

这些确实是一家之言，是单方面的控诉，必须认真慎重地对待。 如果属实，那有关事情的老师构成“教唆犯”，根据《刑法》第二十九条的规定，教唆别人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。 教唆不满18岁的人犯罪，要受到重罚。 否则，那也显然必须是班主任的清白。

现在来看，据当地官方通报，事件确实有很多奇怪之处。 一般在一年级的孩子们之间吵闹、推，但是剥女学生的裤子、用扫帚戳阴部这些恶毒的伤害阴损的人的手，是从哪里学来的？ 其心理健康值得警醒。

退一步说，如果真的和老师没有关系，那么受伤这么严重，犯罪过程可能会持续不短的时间。 这个时间段，其他同学真的不看报告老师。 如果班上发生这么恶劣的事情，相关人员对此没有责任吗？

父母的诉讼和官方调查的落差很大，但涉事老师还在上课，嫌疑“全身后退”，有必要解决其中残留的疑问。 我希望宁县和省市一级的职能部门对这个学生受害的事件负责，能在认真调查的基础上恢复真相，公开调查过程，用有力的证据固定事实。

无论如何，在这一众目睽睽之下发生的恶性伤害事件，不应该成为“罗生门”。

□沈彬(媒体人)

原标题: 8岁女孩下半身受伤的事件，到底是老师教唆的？